postura conspiranoica anarquistoide

 es nuestro deber humanistico, nuestro imperativo etico nombrar al menos, refernirnos a la cuestion globalista, a los diseños del nuevo orden mundial..si luego el interlocutores, el tertulianos descartan esa posibilidad, al menos nuestra tarea estará hecha y será cuestion de ellos hacerse cargo de su propio extravio moral y de su aporte a la degradación cultural general. 

es error de la humanidaden en el progresismo moderno es  darle suprecmacia a la potencia por sobre el acto..la posibilidad de las cosas, los entes posibles, conocerlas a través de esa posibilidad...error metafífico, la metafísica de la subjetividad..en el fondo hay solo una esperanza de lo que pueda pasar.. la filosofia moderna es una pregunta sobre el conocer...conocer desde el sujeto cognociente,,desde su subjetivismo..

==========

no puede haber verdadero libremercado si dos o trec centros monopolicos le ponen precio al dinero, y precio a las materias primas, y si controlan todo el comercio internacional... no puede haberlo si el que viene a comprar te dice a cuanto lo debemos vender...no le podemos plantar cara a los monopolios si no nos armammos en lo industrial, no podemos industrializarlos si vivimos eternamente endeudados con prestamos apocrifos..

autodeterminacion..la revolucion es cambio de paradigma, de cambiar las estructuras, la guerra es metapolitica, por ende cultural y espiritual,,,la Creencia nos aporta humildad, nos egresa del error de creernos omnipotentes y pensar que no nos podemos equivocar o tener la mejor ideoligia de todas, y nos ubica en nuestro lugar en la realidad, dentro de la creación y como parte de la naturaleza...d+ Desde la creacion, y con compromiso con la verdad se puede señalar y criticar a los instrumentos del error, a las herramientas diabólicas..Siendo el hombre falible y corruptible, demasiada libertad desbocada y descentrada puede acarrear tantos males como una inclinación ciego por la falsa igualdad..

=========

patria, bien comun, la sociedad y comunidad organizadas, conservacion y defensa de principios y valores clasicos, tradicionales.. luchamos por lo que amamos, amamos lo que respetamos, y a lo sumo respetamos lo que conocemos.. pensemos en la vida, en el valor de la trascendencia

=============

D Scotto ya decia que el sujeto puede el mismo ordenar, crear la realidad, para supuestamente ejercer su libertad... ilustracion---modernidad---(liberalismo)---progresismo----(marximo)..busqueda de libertad para indeterminacion, relativismo---->>posmodernismo

kant, el cosmopolita diria que el enemigo de la ilustracion(mayoria de edad, emancipacion...) serian la tradicion, la autoridad, y el prejuicio,,basicamente la identidad de los pueblos..el cosmopolitismo, el globalismo disuelve todas estas diferencias,,basta de identidades,,deconstruccion //24 25 //en la vision cristiana, la historia no esta pre escrita, ni esta determinada, el hombre mismo "fabrica la historia, y deberia hacerlo lo mejor posible, indepte de su fe"..para el progresisimo dialectamente la historia marcha hacia lo mejor que podria ser, siempre mejorandose, siempre buscando mas libertad, siempre q se "libre" de las imposiciones de la autoriadad, de la tradicion,,, pero, si todo eventualmente será para mejor,,sera libre, entonces ..donde queda la libertad...?? q queda??  en el progresismo la libertad personal es contradicitoria si ya todo progresará--no hay libertad si el camino ya esta marcado.. //para el mundo clasico la autonomia hay qye buscarla abriendose a una trascendecia que viene dada, para encontrar el prefeccionamiento de la spotencialidades del sujeto que vienen del orden natural .. la rev frances pone sobre la mesa un cierto universalimso politico, que al dia de hoy nadie sabe q son los derch humanos--segun weber, en la modernidad primará la racionalidad instrumental,, hay un utilitarismo, el fin está marcado de antemano.. 

// Sartre: si dios esxiste, el hombre actua segun la esencia q dios le dió--- pero con esa esecncia no es libre, no se autodetermina..por ende dios no puede existir... (basico basico...y nefasto) //buscando y rastrando todo este hilo conductor de sandeces e hijoputeces modernas, globalistas, progresistas y posmodernas es que podemos afirmanos nosotros los filósofos patalíticos en nuestra postura conspiranoica anarquistoide... yel componnente metafisico, existencialista de la patalitica y la sabidujeria nos coloca en el anarco espiritualismo, y nos remite al Regreso al Orígen... Para la mierda sartreana o el mayo frances la esencia es una ilusion, por eso pedian lo realista de lo imposible, los boludos..// El verdadero dador de esencia es el orden natural (al cual se llega por el Caos espontaneo y sagrado), ese orden natural será el enemigo lógico opresor de cualquier ideologia progresista, porq no le permite realizar plenamente en sus potencias y posibilidades...toda gente confundida y moralmente extraviada... Schopenhauer: "yo puedo querer lo que quiera... pero no puedo querer cualquier cosas" ..El hombre (patalitico, anarco-existencialista) es libre,, para qué? para mejorarse, para humanizarse, para actualizar sus potencias naturales, para reecontrar su esencia con la Fórmula Creadora..buscamos un humanismo abierto a las posibilidades de la existencia.. 

en la modernidad ya no hay busqueda de la verdad como adecuamiento con la cosa..o no la hay, o no la reconocen,,, Niesztche criticaba a los progresistas, llamandolos mejoradores de la humanidad.. devienen tecnócratas, q dejan los femomenos de la vida a disposicion del mercado--aqui es cuando las grandes corporaciones manejan el mundo, promoviendo filosofias vacias que se aplican a traves de las socialdemocracias ..que se legalize el aborto y que se vendan por mercadolibre../ya desde R Bacon se plantea que no debe haber obstaculos morales para todo lo q la ciencia y la técnica puedan hacer..

 nadie esta excento del progresismo, la nueva izquierda definitivamente lo es... cierto liberalismo tmb, la version edulcorada de las sociales democracias y los libertarianios nuevos - o liberales tardios, son en esencia progresistas..asi como algunos sectores conservadores rancios.."el valor subjetivo del precio" .. derecha e izquierda son categorias modernas y progresistas..socialismo/liberalismo..capitalismo/comunismo, falsas dicotomias modernas...el patalitico, por se hiperboreo que apunta a la sabidujeria, estará al margen de la historia, por ser anarco.existencialista negará estas categorias, pero serpa pragmatico para usarlas y ridiculizarlas con vistas a enviar un mensaje mejor, una superacion dialpectica, si se quiere... una visión diferente...ya se dijo que si queremos mejorar al mundo hay que primero deshacerse y tirar a la basura toda la porqueria izquierdista en sus diferentes formas... ;) ... ar

aristoteles.//de la metafisica a la antropologia,,,a la etica,,, a la politica...por eso: conservador en lo moral. Y..justicia social (dosctrina de la iglesia -los evangelios bajo el analisis aristotelico-  en lo economico  .....  sampai, o realista o idealista.. y el realismo se opondra al idealismo moderno progresista deformado en posmoderno..esta diferenciacion es mas eficaz y será cara a la patalitica, concepciones premodernas, tardiomedievales... como estas categorias no tienen lugar en el escenario actual, se las tildará de retrogadas y retardatarias, --esa es la trampa de la modernidad, del progresismo...y tmb sran criticadas por falta de rigurosidad cientificista...la trampa del positivismo... tambien nos encontraremos con permenente acusasiones de conspiranoia y otras sandeces como chauvinismo, fanatismo religioso (??), o posiciones extremistas...(y es verdad que en algunas posturas habra excesos, amarillismos, o falta de ilustración)-- pero en es esencia la metapolpitica, componente de la patalítica, al no tener lugar ni método es anárquica... la privatizacion y coptacion de la realidad, la creación de la falsa hipercultura artificial en la posmodernidad es un hecho...verlo de otra manera es de ingenuos o ignorantes o de miopes.... por eso los pataliticos somos conspiranóicos anarquistoides,  anarco-existencialistas

el ciudadano común no sabe que es común porque ha sido adoctrinado, porque ha sido esclavizado y colonizado mental y cultural mente-..y tampoco conoce los princip de la cosmogenesis de la creacion, desconoce -le han hecho desconocer - su potencialidad divina y su potencial espiritual, le han inflado el ego, y se piensa parte de la ortodoxia, parte del sistema, y lo es pero de modo insectificado.. valuarte de la racionalidad, del criterio y del sentido común.. Y las religiosidades y la creencias fariseas, ortodoxas, o la version catqquizada del progresismo actual,  se usaron siempre como arma contra las búsquedas de autonomias y soberanias, del individuo o de las naciones, o de aquellas expresiones de defensa de la tradición. 

el patalítico, el mago caóta anarco-existencialista intetará borrar las mentiras y falsedades de la epoca en que vive. su lucha es una batalla cultural, una guerra psicologica, filosófica y espiritual, una rebelión contra el mundo moderno. Entiende que el hombre moderno ya no convive con el misterio de la creación, de la naturaleza, de las fuerzas del cósmos, interá un Retorno al Origen, reconquistar el Trono Sutíl. Por eso entiende que es mejor creer que no creer. Es necesario creer, inclunarse al intinto de la trascendencia- Recuperará, entonces, trazos gnósticos que encuentran su correlato en el cristianismo o con ciertas costumbres pagánas, naturales, que lo llevarán a descreer de la falsa hipercultura artificial y reeconctrarse con el Caos Sagrado, que no es sino manifestación del verdadero Orden SobreNatural. 

 

ataque 2, guelfos y gibelinos

 de las disputas politicas y dinasticas, a las religiosas y metapoliticas

desde las mas antiguas tradiciones culturas y civilizaciones, existieron en la conformacion politica de las sociedades y comunidades dos figuras centrales y organizativas..el guerrero/rey temporal y el sacerdote/shaman espirtual..cuando hubo armonia entre estas dos fuerzas hubo prosperidad,,,al romperse esa armonia, cuando el poder clarical menosprecia el factor regio y militar,  comienzan los problemas, las divisiones, los cismas, que devienen en declive espiritual y cultural--

nuestra revolucion de mayo habria que verla mas alla de la ingerencia extrajera britanica para mermar el poderia español y balcanizar la zona de las colonias americanas (altamente discutible si san martin era o no masón), sino habria q poner el eje en despegarnos de una españa que estaba dominada en sus casa nobles y reales por los borbones, caros estos al proyecto frances bonapartista proto nuevo orden mundial...

el gibelinismo pertenecia fiel a la tradicion perenne regia de las dos espadas...la modernidad  materialista y el capitalismo especulador usurero financista encuentran su origen en el protestantismo, que a su vez fue reaacion frente al exagerado y declienete poder del papado como resultado de la victoria guelfa, y la perdida de la idea de tradicion...

glf, burgueses comerciantes, financisast usureros, q buscaban el negociado y los favores del papa// gbl, tradicion regia 

el protestantismo lleva al extrema la idea de intervencion y venta de indulgencias de la igl. catolica.. lo cual efectivamente existio por le triunfo guelgo y su papolatria.. y tmb lo hace con la interpetecion libre de l biblia y la salvacion por la propia fe, no importa lo q hagas.. (talante casi relativista...)Hoffestaufenn, catolicismo q reconicia a las diferencias locales de toda europa, el rey como tmb repersentante de cristo, a diferencia de roma y el papado como unica figura  central.. y que no va respetar ciertas costumbres y tradiciones de distintos puntos de la cristiandad,,este disrepeto promoverá tmb el cisma protestante ..ciertos nacionalismos ven en la reforma una oportunidad...asi es como vemos q la figura central no debe ser totalitaria, absolutista, y no desconocer particularidades locales..

el gibelinismo no es cesaropapaismo, es correlacion de furezas armonicas entre el poder temporal y el poder espiritual... 

el papado rompe esa armonia al excomulgar a federico 2, uno de los mas grandes pontifices del catolicismoque no era papa, era emperador.. europa se veia unida y unificada por la figura del emperador.. el gibelinismo se hacia cargo de la conciencia nacional dentro del imperio.. en su apuro por condenar al templarismo y lo que vino dsps, el guelfismo dejó de lado la tradicion original de las ordenes de caballeria, y se dejó engañar por el remedo mentiroso y fraudulento que la masoneria hace de las ordenes (quizas buscaban reinvindicar lo diabolico del culto a baphometh)..

la reforma prots olvidó y negó el componente mistico de la cristiandad. /Debe debatirse el credo "catolico apostolico romano", porq ya desde su origen el romano era solo un rito,, que convivó con tantos otros..el oriental, el rito de los visigodos conversos, ..siempre será importante buscar los rastros pagános y helenísticos dentro del cristianismo.,.

hay dos cristianismos, el judeo-cristianismo, y el heleno-cristianismo. La original del cristianismo es la trinidad, el misterio teandrico..el dios hombre, el dios revelado ..(para la sabudujeria patalitico, asi tmb como para ciertas escuelas alquimicas, jesus cristo es simbolo de la potencialidad divina de cada hombre puesta en juego, haciendose responsable de su libertad para escoger su destino, y desatando sus poderes espirituales). Esto es lo que no comprenden las herejias..el judeo cristianismo se queda en la vision del dios distante hebraico, iracundo, castigador, inmponedor de la ley, incuestionable, q no se puede nombrar, que pide tributo, que es tetragramaton, que no se muestra, q es tradicion oral...(y que nuestro gnosticismo hiperboreo nos muestra como dios engañador, como demiurgo del error,,,y que es el centro de sus emanaciones sephiroticas en la cabalá).. Y la tradicion helenista ERa politeista, mostraba, adoraba y aprendia de sus dioses... y es un ejemplo de encontrar semillas de verdad, presentes ya en tradiciones pagánas, y rastros que nos consucen a una tradicion original, primigenia.. Lo que mas se le critica a la iglesia católica (y no olvidar que en sus diseños y primeros borradores estuvo el sanedrin dirigiendo por detras) es el caracter de los culposo, de lo penitente, de lo obediente...cuando el verdadero crstianismo venia a redimir esa cuestion, el pacto renovado...vemos tmb una comunion con la filosofia clasica griega y los filosofos medievales. Los puntos en comun llegan hasta ver una cercania entre lo humano y lo divino, atributos ya encontrados en los paganismo, pero no asi en la tradicion judeo cristiano,,en el cristiano reencontramos lo divino como algo posible, palpable y alcanzable...los primeros grandes conversos por eso serán los pagános... el j.c ofrece un dios a todos los hijos de abrham, el hc habla de un dios paratodos los hijos de adán...  La distincion pagano/cristiano es solo de poder, no es religiosa--

el ataque a la sociedad

 los supuestos liberadores y emancipadores, los q crean y diseñan la cultura son los que nos someten, y pretender controlarnos.. hay q librarse de los liberadores, emanciparse de los emancipadores, porque de ultima nadie les pidiò que nos "liberaran", ni que nos dieran "democracia", que ni escriban leyes en nuestro supuesto beneficio.. 

las cosas estaran bien o mal segùn lo quiera quienes detentan el poder. Linea historico filosofica, giro al inmanentismo, desde dune Scotto, el entendimiento "crea" la verdad,,,se puede "construir" el bien, la verdad...Idealismo, el mundo no es independiente de nuestro entendimiento... relativismo, el hombre es la medida de las cosas... el nominalismo, el mundo es creacion del lenguaje,,,W Ochkam, la modernidad idealista, inmanenteista,,, todo puede ser ideologia, ideologizado...las ideologias podrian resolver los problemas "a priori".. las ideologias son caprichosas y arbitrarias, y desgarran la verdad.. el hombre no va a vivir, desde la modernidad,para servir a la voluntad de la creaciòn, es decir, ya no buscarà uan exsitencia autentica, no cultivarà el espiritù, el hombre buscarà saciar sus propios intereses, necesidades inmediatas, materiales, inmanentes, asi llegamos a la posmodernidad.

Las verdaderas creencias, la fe autentica, definen al hombre y su voluntad con una capacidad de practicar un bien natural que viene informado por la inteligencia, hay q conocer primero al bien, y la inteligencia es la cpaacidad de conocer la verdad..la esencia de las cosas està en las cosas porque hubo creaciòn... Existe una realidad, independiente de nosotros, y podemos conocerla...dentro del marco de las creencias, dentro del tradicionalismo, fundacionalmente se es opuesto al nominlismo, al idelismo, y al escepticismo destructivo posmodernos. Sin ideologia, sin dogmatismos entendemos una humildad al reconocer que la verdad, la creaciòn estan dadas

la posmodernidad la tiene miedo a la razon, le huye, la ridiculiza, cree q es nociva y violenta..prefiere lo facil, lo dèbil, lo espista... la modernidad puso al hombre en el centro de todo, y arrastrando el error, la posmodernidad pone a larazon como eje de ese hombre para criticarlo,,, pero se equivocan las dos formas, ya que la razon solo no es dividinidad, la razon no es creadora, no es creaciòn--error (o mala leche) de adorno, horkhaimer, vattimo, lacan, derrida, lyothard, barthes,, la razon es capacidad de comprender..no creamos la realidad, tarea de la Creacion, misma, pero la podemos comprender, con la razon...ni idealizarla ni destruirla... el humilde ejercicio de lo justo..bùsqueda del lugar del hombre en el cosmos, para luego buscar el lugar de la razòn en el hombre. El hombre no puede ser una ciscustancia, una resultante o un epofenomeno del devenir de la historia, el hombre no puede estar vaciado de identidad o de substancia,,, y su esencia no puede estar atada solo a condicionamientos materiales, el hombre no puede ser resultado de las hegemonias discursivas,. ni del resultado del movimiento dialectico...el hombre debe hacerse cargo de su historia y su tradicion y encarar el formar una nueva historia

frente a la realidad de un mundo que se nos impone, casi sin reglas, sin limites...el hombre Patalítico asumirà la responsabilidad Co-Creadora para un nuevo mundo, una creacion que asuma la tradiciòn- el legado primigenio---retornar al orìgen...se necesita ser Hiperbòreo, correrse de este esquema actual y posmoderno nihilista de la historia y regresar al orìgen. El origen mismo es lo que le ha dado al gombre su naturaleza,, el hombre nace con ciertas estructuras primarias, dentro de las cuales debe desarrollarse y superarse..no se puede seguir un camino de subjetividad arbitraria y caprichosa, de librtad irrestrica, nihilista e irresponsable sin condicionante eticos u ontologicos...el hombre no puede ser el mismo quien diagrama el horizonte de la verdad o del bien...si se convence a la poblacion que esto es asi, que ciertas cosas, o leyes son buenas para el gobernante o para el pueblo caeriamos asi, (hemos caido) en utilutarismos despoticos y absolutitas, o en populismo demagògicos o socialdemocracias... o en el ius psitivismo de un supuesto consenso en una etica del discurso en los parlamentos...(ya la metaplitica detectò que los consensos no existes, que los programas bienen pregrpogramados y preaporbados, sobre todo en estos regìmens de estods democraticos sinàrquicos herramientas de gobernanza mundial) ..deberia ser imperativo reencontrar los derechos naturales, y que el derecho a la vida! no sea dado por castas gobernantes ni por hegemonias discursivas....que el derecho mismo a la verdad no sea cuestionado. Nietzche mismo combatìa la idea de la verdad masacrada y secuestrada por el positivismo. Aunque se lo haya malinterpetado o tergiversado, el no abria el paso a la posmodernidad, ya que odiaba al progresismo..su postulado de "solo hay interpeteciones" es una hiperbole para mostrar lo ridiculo de la voluntad subjetivista positivista...nietzsche dijo que solo los debiles reclamaban derechos..criticaba a los progresistas como los "mejoradores" de la humanidad, burlàndose, de la piedad de los dèbiles,q cuanto no encontraban una victima la creaban.. Niezstche es la voluntad del mas fuerte... las posmodernidad es el miedo a la verdad, es la fatiga de la razòn, el posmoderno dèbil construye otras verdades menores, subjetivas, maniqueas, porque le teme a La Verdad....

la retorica maquiavelica y maniquea del zurdoprogreposmo es la de crear a los oprimidos y a los opresores...pobres y burgueses,, minorias y capitalistas, sin hacerle notar (o cuidandose que de no noten) los fantaizados la paradoja de que todas las cuasas estan promividas y financiadas desde sectores elitistas oligarquico globalistas... la construccion del relato funciona para enmascarar esta trampa..porque en ultima instancia el zurdoprogre solo combate enemigos discursivos.... todo es "neo-liberal",, todo es la iglesia, la inquisicion y lex luthor.entonces nada es neo-liberal.. 

la cuestion de fondo es metafisica, es espiritual,..ataque a la sociedad en su centro cultural cristiano...(para diseño del fabianismo, con la cupula hipercapitalista, y las masas de la base hiperaborregadas y desnaturalizadas, materialistas e inmanentistas... La excusa, la justificacion es izquierdista, es progresista, el ataque, a la medidad de adorno y marcusse es destronar al crsitianismo base dela cultural occidental..del prohibido prohibir han pasado, una vez que egresaron de su supuesta condición de "minorias oprimidas" y llegaron a tomar el poder, han pasado al prohibido disentir con el pensamiento único- el oprimido llega al poder y es peor que el supuesto opresor---han tomado lo privado y personal y lo han hecho politico..el marxismo es el unico que podria defender tu opcion sexual, aparentemente (??)..y luego han cooptado, privatizado! la opinion publica, cerrando filas en el pensamiento único..se pretende tornar lo particular de los undividuos en algo universal, que no responde a las mayorias, y tampoco la creación natural.. en el decálogo de los presuntos derechohumanistas, si bien de forma edulcorada y "politicamente correcta" se ataca y casi se discrimina al varón blanco occidental heterosexual que representa principios y valores clasicos y tradicionales y de creencias trascendentes, y que defiende a la familia como la base para una sociedad saludable. 

En esta hiper relatividad de todo, en esta hipercultura artificial, todo es nada, toda ha muerto, el hombre ha muerto, y la ciencia, y sus dueños,,los dueños de todo, se aprestan a "construir" al hombre, artificial, andrògino, trans-post-sub-humano...ya lo graznaba marcusse y su nuevo hombre,,,las elites tecnocratas nos diseñaran, nos programaran...programaran cuando nacemos, como y porquè... y nos venderan como mercancìa--- ., las izquierdas avalaràn esto...todas las aberraciones de cirugias transexualidoras, el aborto, la inteligencia artificial, la eugenesia, que el progresismo empuja y celebra fueron ideadas y planteadas por el mal liberalismo corporativo y el gnòsticosmo corporativo: el satanismo negro vaticano, rabinos cabalìstas, masoneria,.... toda esta runfla antihumana diseña y programa el transhumanismo..... El antìdoto frente a todo esto es volver a lo natural, al Sagrado caos natural desde donde se puede encontrar el orden natural, volver al humanismo cristiano de la tradicion gnòstico lux-fera e hiperborea  //revolucion conservadora, un humanismo abierto a las posibilidades de la existencia ...la finalidad del hombre no es un objetivo artificial creado por una elite o vanguardia iluminada en la cresta de la ola, la finalidad del hombre es natural, es la felicidad

Desde un correcto anàlisis metapolìtico, patalìtico, brotarà, posqiblemente, quizas, esperemos, diversos proyectos politicos, sociales, culturales, economicos....porque hay q entender porqué para algunos el usurero es un hèroe.....  o porque para otros todo es subjetivo..   A quienes responden, que intereses los mueven? ..para desenmascarar esto hay que hacerse fuerte en lo espiritual, porque esta es una lucha antropologica, metafisica y ètica

La de la patalítica y la alianza metapolitica no es una lucha facil, porque el contrincante es todo el stablishmente, es el statusquo que busca derribar el mundo tradicional, el natural, el espontàneo y de bùsqueda del bien comùn, para en su lugar implantar, mediante la farsahipercultural artificial el nuevo orden mundial, globalista, unipolar, privatizado y posmoderno. Y esta fuerza tiene de su lado todo, ha apacarado y coptado todo, desde la politica hasta la academia, los medios, hollywood, las grande corporaciones... esta maquinaria no se presenta a elecciones, infiltra todo... el poder esta muy copado, y la disidencia muy controlada... Por mas que el nuevo diseño de fabianismo social, controlado por cùpulas elitistas, proponga una "deconstrucciòn" total para la poblacion, no es posible que destruya a la moral humana, pues esta es condiciòn natural del hombre... por mas que se empeñen las fuerzas posmodernas en destruir las nociones modernas, no podràn hacerlo por ser los posthumanismos, post estructuralismos y posmodernismos ellos mismos resultados, consecuencias, hijos de la posmodernidad..El enfoque es miope y nace mal parido, corrupto... La filosofia patalìtica va mucho mas allà y enfoca a criticar a la folosofìa moderna y al mundo resultante de esta..  La de la patalítica es la lucha contra el nominalismo -que plantea que el mundo no existe; contra el idealismo -que dice que el mundo que existe no es independiente de nosotros; contra el escepticismo -que plantea que al mundo no lo podemos conocer; contra el relativismo -que plantea que todo tiene una relacion al hombre y no que tiene una densidad ontològica en sì misma... 

Restauraciòn tradicionalista, y nuevo humanismo

La filosofia patalìtica observa y critica al mundo moderno, y su resultante politico-social-organizativa mas evidente...el Estado moderno, que pasaremos a llamar estado sinarquico, por ser, cada estado local, cada estado nacion, un fractal, una vision especular, una vision local, del estado sinárquico mayor, el nuevo orden mundial.. Estado sinarquico y dependencias, o subcolonias locales.. 

El estado, manejado por politicos, interrumpen y secuestran el estado de organizacion natural y espontànea de los pueblos, o las comunidades...anitguamente el pueblo se organizaba alrededor de creencias paganas, de conexion y comunion con ideas que representaban las fuerzas de la naturaleza, la creacion...organizacion anarquica, sin autoridad represiva o controladora,, con gobiernos y jerarquias naturales que guian el accionar del individuo -dentro de la comunidad -hacia el bien comùn.. jerarquias naturales con lideres elegidos naturalemnte por ser considerados los mas sabias, los mas fuertes a la hora de defender la comunidad, el Rey-Sacerfote, o  los Reyes-Guerreros... el hombre y mujer del mundo tradicional vivìa de esta forma, tradicionalmente, en comuniòn con el Misterio..

Los nuevos objetivos sustentables, el nuevo ecologismo "universal", es promovido por distintas logias, en tono con las manifestaciones de la inglesia vaticana, eternamente infiltrada, y poniendo de relive las intenciones de establacer el nuevo gobierno mundial..la agenda 2030 es la expresiòn exotèrica de la masonería,..se puede ver una correlacion entre el control social total, aunque sea sutil, y el sincretismo y el relativismo que aborrega a las masas y las vuelve dóciles...Cumbre del globalismo e instituciones de gobernanza transnacional...siendo la destruccion de la institucion de la familia, uno de los primeros objetivos, junto con el control de la poblacion..  .. . Termina egresando del mundo de la metàfora e insertandose en el realismo mas cruel aquello, de "el principe de este mundo, el padre de mentira"... los dueños del mundo, los usurpadores del mundo son satànicos.

el estado sinàrquico, con mentiras y excusas, promueve un estado mundial de autoridad total. Con autoridad total el hombre no podrà ser libre, no podrà unirse a la creacion, no podrà realizarse.

libertad: ausencia de impedimentos a la voluntad para realizarse(Hobbes) (mecanicista)//ausencia de coaccion arbitraria de un tercero (Locke) (formal), libertad negativa..."libre de"... ausencia de intervencion estatal, libre mercado...libertad del individuo, liberal..solo la disponibilidad de medios para alcanzar sus fines subjetivos el derecho del otro termina donde comienza el mio ---la libertad y derechos comunitarios, compartidos entre todos porq todos somos iguales, libertad colectiva-(marx) (material, socialista utòpica, comunista) etica intersubjetiva...capacidad de recibir los medios para alcanzar los fines subjetivos de la comunidad, o los fines arbitrarios del estado totalitario..el obrero no tiene los medios de produccion, no es libre, tampoco se apropia de la plusvalia, el pobre no es libre... Este es el desbalance que hay entre las casi dos fuerzas primarias en la modernidad., las que se disputan el destino del hombre .Al liberalismo parecerìa no importarle que todos, o la mayoria accedan a condiciones de realizarse, de alcanzar sus metas...pide la abstenciòn de los gobiernos para el quehacer material, que el gobierno no se inmiscuya ni que ayude--si el estado elige a quièn ayudar està discriminando. Al comunismo pareceria fascinarle el rol  totalitario de asistencia y de diseños de la vida comunitaria insectificante pensada por una casta politica, que casi siempre es corrupta  por definicion, clientelista y demagòga. La verdad es que las dos formas se necesitan mutuamente. Las grandes corporaciones las necesitan, y las han amalgado en la putrefacta socialdemocracia.

para el tradicionalista patalìtico, los fines no son puestos (o por el individuo o por el estado), son dados, vienen dados,,, los fines univerdales absolutos que vienen dados, en la naturaleza, en la creacion,,,, esta es la libertad ontològica.. La libertad es un atributo de la voluntad...el sentido, la finalidad de la voluntad es la practica del bien..El hombre es libre para "hacer el bien", en tèrminos sabudujerìsticos, el hombre el libre para hacerse cargo de su destino, tiene su voluntad una forma de ejercer el libre albedrio que lo pondrà en camino de ahcerse cargo de su existencia, de hacerse responsable  y actuar hacia su destino, de reencuentro con la Creaciòn-- la libertad ontologica, viene dada por la naturaleza, es objetiva, no es subjetiva, creada por el individuo ni por el estatismo...debe ser buscado un fin universal, ontologico para todos, la humanizacion del hombre

con la razon se conoce, esta informa a la voluntad, esta entiende la naturaleza de las cosas, y pude querer hacer, en concordancia con la naturaleza, con la ordenacion.... ((el transhumanismo invierte todo esto)) conociendo la verdad se puede obrar el bien,,, si en el medio hay ideologias, no se podra obrar el bien, no se podrà ser libre

porque un patalitico no oesta interesado en debatir? porq en el debate primaria la estructuracion logica de los argumentos, pero no hay en éste compromiso con la verdad

entonces, de hinchapelotas que somos nomas, vamos a insistirle a alguien sobre debetir, o sobre no debatir, sobre todo cuando conocemos la aversion de algunos a no debatir, a no constrastar ideas o argumentos, a confirmar el sesgo, a quedarse en lo ideologico en lo emotivo o en lo anecdotico....una vez convencedia esta persona de acceder al debate le diremos que no, que el debate no tiene razon de ser ya que no esta comprometido con la verdad...nadie quiere desentrañar el logos de la naturaleza, en el amplio espectro de las cosas a nadie le interesa el amplio espectro de las cosas,, a nadie le intersa buscar el cosmos, el orden de la verdad,,,se produce una renuncia entre etica y estética..callan los que tienen algo para decir,,, los demas hacen silencio....la ciencia no piensa...// en el compromiso con la verdad, con el contenido, hay apertura con el Ser apertura con el sentido del Ser, apertura a la estructura formal de la realidad y las preguntas de hacia donde se dirige la realidad, de donde viene... como surge, porqué hay Ente y no mas bien solo el Ser..?porque en la experiencia se haya el fundamento porque en la estrucutra de la realidad lo primero en el orden del conocimiento es lo ultimo en el orden del ser..? cuando nos comprometemos con la esencia de la verdad, descubrimos la verdad de la esencia..el descubrimiento, el des-ocultamiento de la realidad.. por eso necesitamos un humanismo abierto a las posibilidades de la realidad, necsitamos una solicitud del pensar y menos logica, una solicitud de la palabra y menos lógica

porque justamente, no puede haber debate si no logica, si no hay razonar, si no hay pensar..y todo el pensamiento "zurdoprogre" esta caracterizado por el no-pensar, es un pensamiento debil, miedoso, todo el postrestructuralimso, el nominalismo, posmodernismo neomarxismo, y incluso las nuevas cepas liberales son de pensamiento débil, temeroso, escurridizo...el liberal no puede responder "libertad para qué?", no puede responder por los fines de su ideología.. (no puede responder por algo relativo, ya que se disolveria el libertario como posmoderno..y si responde por la finalidad "natural" entonces está obligado a estudiar profundamente, y comprometiendose con la verdad--dejaría de ser libertario) 

.todos débiles--- El patalitico ha superado las visiones modernas y posmodernas. El patalítico es anarco-exsitencialista, luchará por su libertad para regresar el orígen, para escudriñar la estructural natural de la realidad, para encontrar la esencia y el fundamento ultimos, el absoluto...el patalítico busca ser feliz, que es un fin en sí mismo..Buscaremos la libertad EN la verdad... "La Verdad los hará libres", pero el bien, la belleza y la verdad son fines en sí mismos, el estado de felicidad, de realización plena.. la libertad será a lo sumo un medio, un camino, que si se lo entiende mal corre el riesgo de ser tomado en su vertiente moderna, rupturista, o izquierdista ---

---

tradicn es entrega, de generacion en generacion-- a la busqieda de recuperar y comunicar, quizas, la tradicion primordial,, donde crsitianismo y paganismo, y visiones esprituales dif. pueden convivir...// y los estados modernos tradicionalistas, si bien modernos en epoca y concep. filosófica son deudores de la antigua tradicion,,y a la vez son resguardo frente a lo nocivo de estado sinarquico, y del Estado Sinarquico y su pretension homogeneizadora globalista y unipolar .... la doctrina social de la iglesia surge como reaccion,/respuesta a los abusos de un capitalismo desbocado, la tirania del imperialismo internacional del dinero... 

La alianza metapolitica patalítica, fundada en la tradiciòn,  propone defendernos, de la expansion globalista, en sus vertientes progresista y neo-conservadoras.//señalar criticar y luchar contra el relativismo vacio, laicismo, ideoligia de gènero, aborto, transhumanismo, garantismo abolicionista, los falsos relatos izquierdistas, la negacion de las ffaa, .... habrà que evitar, si llegamos a una nueva concepciòn de confedereciòn, la concentraciòn de capital en pocas manos,,, evitar lo que sucede actualemtne, que el estado usurpado sinàrquico local permite (y promueva) la concentraciòn de capital en pocas manos..habrà que criticar el accionar de las big tech, las big pharma, las big todo., a los grandes falsos filàntropos...promover defensa de soberania y automonia, y defender principios y valores culturas, y posicionarse como tercera vìa entre el individualismo y el socialismo,,permitiendo que el estado intervenga para reforzar la industrializacion del pais, y para evitar la formaciòn de monopolios,, y promover una cierta funciòn subsidiaria del estado nacionalista en lo ecucativo, en la salud, en la defensa, etc..  libertad economica si esta no obstruye la justicia social, porq la economia debe ser ètic porq es voluntad de libertad ayudar al necesitado, es obra de bien, proteger y cuidar los derechos naturales..."en lo dogmatico, unidad, en lo opinable, libertad, y en todo, caridad"

patria, bien comun, la sociedad y comunidad organizadas, conservacion y defensa de principios y valores clasicos, tradicionales.. luchamos por lo que amamos, amamos lo que respetamos, y a lo sumo respetamos lo que conocemos.. pensemos en la vida, en el valor de la trascendencia

Sinceridad de la Ristra de Abalorios Sagrados (primer borrador)

 en todos los aspectos que vayamos a estudiar, serà necesaria la refutacion socràtica, las indagaciones tomistas, el metodo cartesiano de duda racional, es escepticismo vitalista anarco existencialista, hasta llegar a la verdad ultima, la fuente de la creacion, el sol negro no hackeado... porque ese es el tema, la craciòn, a travès de la realidad ha sido hackeada

iluleo

piramide d epoder que termina en roma y jerusalen, vaticano y sionismo

educacion prfetica para el nuevo orden mundial, nuevo reino de dios, percibido por los illuminatis oscuros

soc secret, jesuits Cab de Malta 

masones proclaman legado de los templarios. (via stuarts, escocia)..pero todo se une en la piramide...masones son creacion rosacruz.. la masoneria misma nace corrupta porq loa oscuros illuminati no querian competicion, ni con la iglesia-q luego inflitrarian..ni con otro tipo de alquimistas ----, no veian bien ese acuerdo entre catolicos y protestantes,,,ademas de q la red masonica se empezo a usar como influencia politica y de espionaje, infiltracion..

 luego, Weishaupt-

todo conectado, reconocido por inglaterra, y a su vez, sometido por las familias reales, las ordenes de caballeria, jesuitas y el vaticano..las oposiciones creadas y controladas...el aguila bicéfala... control de economias, de venta de armas, de guerras... el papa siempre unido al emperador (importancia del gibelinismo!!) si el emperardor es el PUSA, tendra la bendicion -espirtual- del papa. Y hay que dividir el poder temporal del espirtual..   en el vatico hay ocultismo, por ejem el Geuwshan Al Kabil musulman de invocaciones a entidades (prohibido en el islam actualmente)..laorden jesuita a cargo de las ramas esotericas dentro y fuera, infiltrando toda otra manifestacion, incl rosacruces

desinformacion "annunaki"...corrupcion de info, los ufologos son en realidad demonologos, exorcistas. Se llamaban àngeles, los llaman genios, se llamaràn aliens...ocupa el terreno de operaciones militares, y tmb evocacion de seres de otras dimensiones.. portales dimensionales existen en ciertos lugares especiales del planeta, como la Tierra Santa, Monte Graham...lugares de poblaciones primigenias y antiguas grandes civilizaciones surgieron y se establecieron...astronomia/astrologia, porq como es arriba es abajo..invocaciones, pedidos, subyugamiento a las entidades, tmb como ellas pueden "abducirnos" ...

el mundo de la magia, existe, y es peligroso, si no se tiene la advertencia de "no tocar nada"..recomendacion islàmica, al menos...la manipulacion continua con el new age, para ocultarnos la realidad de la lucha entre angeles y demonios, que es nuestra q es interna y que debemos encarar, y por la q hacernos responsables, porq somos emanaciones de dios, somos fractales de la creacion, somos divinidades potenciales, somos esenciales a la consciencia universal

tristemente, mucho rito, creencia, doctrina, -pagana o mas ortodoxa- ponen en juego un tipo de iniciacion que esta llena de ritos que en ultima instancia remiten al control mental, a la manipulacion y control, de los inciados dentro de las sociedades secretas, y luego, por extension control mental para las masas, para el dominio y control de las sociedades profanas... actuan en tandem infiltriacion y operaciones politicas, simbolismo e ingenieria social. 

en jerusalen tenemos a la alta sacerdotisa de melkediez, androgina, para celebrar los rituales de la elite...contancto conentidades, apertura de portales, tal como pueden ser los misterios de fatima, pero al final..todo se vuelve circo, show, negocio, y el secreto wueda enterrado...  la seguridad, excusa para servicios secretos que practivan ritos y rituales, crean las profecias...como el 11 9, adevertida ya en el zohar.. 

con la particularidad de el cristianismo como resultado sincretico de varias creecnias antiguas paganas, (isis, osiris, mitra..etc), q todas quizas remiten a atlantis...Grupo de Tebas, conocimiento y artfactos antiguos..la desinformacion puede contunuar hasta la llegada de un nuevo mesias, alto sacerdote de Sirio...la estrella perro, y somos el rebaño,, las antuguas (y quizas originales) creencias manejaban el concepto de analogia, (simbolismo, referencia, señales) que luego fue sustituido, por la nueva humanidad, por el de la logica, griega y filosofica. el metodo de la analogia revela que todo es reflejo, del universo, de la creacion, como es arriba es abajo, el simbolismo luego se usa en la magia, adquiriendo la ciencia de Dios.. a la humanidad se la mantiene en la ignorancia sobre esto.. por el momento solo tenemos susbtitutos..las "nuevas" religiones monoteistas, la espirtualidad edulcorada de new age, el regreso de nibiru, planeta x, .... el posible orden mundial q buscan tiene su ideal en china,,reuniones en shanghai, ritual del te de la inmortalidad..ausencia de democracia y control de la sociedad..naturalizacion y revelacion de que la democracia es la mas grande de las farsas... la iglesia y el estado no estan separados,,,todo apunta a la escala piramidal q en cuspide encuentra a sionistas, vaticano, soc sec sincreticas, jesuitas,,, etc.. las antiguas aristocracias y noblezas..europeas y de linajes babilonicos y hebreos... la sinagoga de satan, el gran sinedrin, el neo imperio romano--el cual guarda la profecia del escenario del fin de los tiempos... pero la tribulacion, traera un mesias.. o un anticristo?-- ya han sido creado otros "mesias",..los linajes poderosos buscan alianzas, como los tamplarios con los caballeros musulmanes... porque lo importante seria, para la humanidad un cambio de consciencia tipo cristica, no un mesias salvador perse...lo interesante seria una vision analógica de las cosas.. y aqui es cuando el cónclave de lineajes, cuando el colectivo controlador illuminati mezcla y tergiversa todo, confunde y de la confusion ofrece falsas respuestas, falsos idolos y mesias...y del shock, del trauma manipula a la poblacion,,, d eun genio de la nueva religion que es la ciencia, del cientificismo pueden crear una figura que resuelva los problemas de la humanidad con nuevas tecnologias, pero q solo serviran para esclavizarnos mas...si dios envia a un elegido, las elites tratarn de adelantarse con manipulacion genetica o con transhumanismo... si dios, o la fuente o la creacion , o las escrituras resultaran no ser reales,, los controladores ya igualmente estan en plan de implementar un reinado universal de control social total

====

"PReludio a.."

1er fueron los Archivos Patalìticos

   >>>la teorìa de los 3 niveles (incluyendo protopropuesta)

   >>>la Sabu¡idujería

2Ddo, ahora

          un exámen de la realidad -->

     ---> con una propuesta de Alianza Metapolítica -->> que advierte sobre el transhumanismo satánico --> ---> y propone retorno al orìgen, recorriendo "hacia atràs" con Sabidujerìa..

La tradición, la creencia, la fe -verdadera, dogmàtica o anàrquica, pero sincera- es la que podia crear, y creò, verdadera cultura. El resto, la falsa Hipercultura Artificial, es la creada por corporaciones y gobiernos, como terreno para el control y la dominaciòn.

 El problema es el Poder. Los filòsofos patalìticos entienden que èste se pude conseguir mediante: la fuerza bruta, o el dinero, o cierto carisma, o -lo mas importante- el conocimiento.  El verdadero poder està oculto y practica ocultamiento. Nos oculta la verdad de la cosmogénesis de la creaciòn. Y es imposible derrocarle, porque justamente está oculto... El resto es cultura, el resto parte de las capas y capas de ocultamiento.. y a través de la historia se distorsiona y se "se ensucia" a los reveladores de la verdad... Cuanto mas cultura, más modernidad, más oculto el poder, mas degradad la sociedad..

El Estado sinàrquico, desde donde se ejerce el poder local, que responde a las ordenes y los mandatos globalistas, cumple el rol traumatizador psicopatocrático de protector/agresor. Solo intenta mostrar el lado amable, y le echa la culpa al chivo expiatorio (la opsicion, el machismo, el patriarcado, el terrorismo, el calentamiento global, la intolerancia, los fanatismos religiosos,,,etc) creado, diseñado para este fìn. El ciudadano "involuciona" entre trauma y trauma no resuelto.

La Sabidujerìa patalìtica es revolucionaria en un mundo donde los egregrores devoran la vida de la humanidad. Con el alto mago patalitico, y con la Diablavatar surge un poder que produce ideas y nuevos paradigmas que negaràn la hegemonia imperantes. Los egregores y artilugios de la sinarquìa deben caer, y los magos pataliticos y hermanas lunas estan atacandolos desde todas las dimensiones. 

La Sabidujeria propone una inversiòn total, que a su vez revela el ocultamiento. Sabiendo què nos roban podemos luchar por restaurar lo que nos pertenece

Por eso,

  el enfoque multidispliplinario de la Patalítica

Concentraciòn

seguir la linea, confiar en el plan, prueba relajar mientras deseredamos la trama, seguimos la espiral

relaja, para olvidar todo, y recordar la nada

El Todo artificial, sintético y mecànico de las mentiras del sistema,

la nada natural, orgànica saludable de la Verdad de la Creaciòn

El Sagrado Caos Natural.

Siguiendo las nociones de Eco, de R.A.Wilson, las de DDLa, entendemos que el concepto illuminati no es negativo o nocivo... ha sido hacekeado, ultrajado distorsionado, tanto para la inversion simbòlica como para la desinfromacion y ocultamiento...el illuminati es un grado de iniciacion, en algunas doctrinas el tercero y mal alto del aprendizaje...es en ultima instancia que el nos conduce a la libertad anarquista de sabidujeria...en contra de toda autoridad dèspota y tirànica... por algo incluso el satànico marx se encargò de intentar refutar al anarquista stirner.. 

El verdadero illuminati persigue el camino espiritual, el q està en contra de la sinarquìa... de aquì se desprende y se entiende la doble inversiòn simbòlica, el doble nivel de entendimiento del Sol Negro,, y a travès del camino espirtual se pretende el Retorno al Orìgen...teniendo como referentes a, por ejemplo, Jesùs, alto mago gnòstico alquimista, y a las diferentes semillas de verdad en distintas religiones y tradiciones,,,que son las que ayudaràn a desconpiranoiquear el malhacer de la Maquina HierogamicoSacrificial, hackeda por los falsos illuminati oscuros--

El Gnósticismo "corporativo" o privatizado, -asi pasaremos a llamarle, para asociarlos al MetaCapytalismo- practiva inversiòn simbòlica, lo da vuelta todo, y lo tergiversa, y se infiltra en la sociedad. De ahì que resulten tèrminos erroneamente negativos, como "lucifer", "illuminati", "anarquìa" ...

Los verdaderos illuminati buscan sabiduria iluminacion espiritual, Sabidujerìa, 

 >>el derrocamiento de las clases dirigentes no resultò, por haber sido una propuesta falsa, y todo este emprendimiento naciò corrupto... 

  >> la verdadera vìa  era el anarquismo, pero fue rechazada.. su objetivo denigrado y su nombre demonizado..

El derrocamiento del poder es en verdad, la incautacion y la apropiaciòn de su conocimiento espiritual secuestrado. La Sabidujeria no apunta especialmente a las oligarquìas y elites globalistas, estos son objetivos secundarios..apuntamos a su sabiduria antigua robada y secuestra, recuperarla y devolverla a la humanidad