viernes, 30 de abril de 2021

postura conspiranoica anarquistoide

 es nuestro deber humanistico, nuestro imperativo etico nombrar al menos, refernirnos a la cuestion globalista, a los diseños del nuevo orden mundial..si luego el interlocutores, el tertulianos descartan esa posibilidad, al menos nuestra tarea estará hecha y será cuestion de ellos hacerse cargo de su propio extravio moral y de su aporte a la degradación cultural general. 


es error de la humanidaden en el progresismo moderno es  darle suprecmacia a la potencia por sobre el acto..la posibilidad de las cosas, los entes posibles, conocerlas a través de esa posibilidad...error metafífico, la metafísica de la subjetividad..en el fondo hay solo una esperanza de lo que pueda pasar.. la filosofia moderna es una pregunta sobre el conocer...conocer desde el sujeto cognociente,,desde su subjetivismo..


==========

no puede haber verdadero libremercado si dos o trec centros monopolicos le ponen precio al dinero, y precio a las materias primas, y si controlan todo el comercio internacional... no puede haberlo si el que viene a comprar te dice a cuanto lo debemos vender...no le podemos plantar cara a los monopolios si no nos armammos en lo industrial, no podemos industrializarlos si vivimos eternamente endeudados con prestamos apocrifos..

autodeterminacion..la revolucion es cambio de paradigma, de cambiar las estructuras, la guerra es metapolitica, por ende cultural y espiritual,,,la Creencia nos aporta humildad, nos egresa del error de creernos omnipotentes y pensar que no nos podemos equivocar o tener la mejor ideoligia de todas, y nos ubica en nuestro lugar en la realidad, dentro de la creación y como parte de la naturaleza...d+ Desde la creacion, y con compromiso con la verdad se puede señalar y criticar a los instrumentos del error, a las herramientas diabólicas..Siendo el hombre falible y corruptible, demasiada libertad desbocada y descentrada puede acarrear tantos males como una inclinación ciego por la falsa igualdad..


=========

patria, bien comun, la sociedad y comunidad organizadas, conservacion y defensa de principios y valores clasicos, tradicionales.. luchamos por lo que amamos, amamos lo que respetamos, y a lo sumo respetamos lo que conocemos.. pensemos en la vida, en el valor de la trascendencia


=============


D Scotto ya decia que el sujeto puede el mismo ordenar, crear la realidad, para supuestamente ejercer su libertad... ilustracion---modernidad---(liberalismo)---progresismo----(marximo)..busqueda de libertad para indeterminacion, relativismo---->>posmodernismo

kant, el cosmopolita diria que el enemigo de la ilustracion(mayoria de edad, emancipacion...) serian la tradicion, la autoridad, y el prejuicio,,basicamente la identidad de los pueblos..el cosmopolitismo, el globalismo disuelve todas estas diferencias,,basta de identidades,,deconstruccion //24 25 //en la vision cristiana, la historia no esta pre escrita, ni esta determinada, el hombre mismo "fabrica la historia, y deberia hacerlo lo mejor posible, indepte de su fe"..para el progresisimo dialectamente la historia marcha hacia lo mejor que podria ser, siempre mejorandose, siempre buscando mas libertad, siempre q se "libre" de las imposiciones de la autoriadad, de la tradicion,,, pero, si todo eventualmente será para mejor,,sera libre, entonces ..donde queda la libertad...?? q queda??  en el progresismo la libertad personal es contradicitoria si ya todo progresará--no hay libertad si el camino ya esta marcado.. //para el mundo clasico la autonomia hay qye buscarla abriendose a una trascendecia que viene dada, para encontrar el prefeccionamiento de la spotencialidades del sujeto que vienen del orden natural .. la rev frances pone sobre la mesa un cierto universalimso politico, que al dia de hoy nadie sabe q son los derch humanos--segun weber, en la modernidad primará la racionalidad instrumental,, hay un utilitarismo, el fin está marcado de antemano.. 

// Sartre: si dios esxiste, el hombre actua segun la esencia q dios le dió--- pero con esa esecncia no es libre, no se autodetermina..por ende dios no puede existir... (basico basico...y nefasto) //buscando y rastrando todo este hilo conductor de sandeces e hijoputeces modernas, globalistas, progresistas y posmodernas es que podemos afirmanos nosotros los filósofos patalíticos en nuestra postura conspiranoica anarquistoide... yel componnente metafisico, existencialista de la patalitica y la sabidujeria nos coloca en el anarco espiritualismo, y nos remite al Regreso al Orígen... Para la mierda sartreana o el mayo frances la esencia es una ilusion, por eso pedian lo realista de lo imposible, los boludos..// El verdadero dador de esencia es el orden natural (al cual se llega por el Caos espontaneo y sagrado), ese orden natural será el enemigo lógico opresor de cualquier ideologia progresista, porq no le permite realizar plenamente en sus potencias y posibilidades...toda gente confundida y moralmente extraviada... Schopenhauer: "yo puedo querer lo que quiera... pero no puedo querer cualquier cosas" ..El hombre (patalitico, anarco-existencialista) es libre,, para qué? para mejorarse, para humanizarse, para actualizar sus potencias naturales, para reecontrar su esencia con la Fórmula Creadora..buscamos un humanismo abierto a las posibilidades de la existencia.. 


en la modernidad ya no hay busqueda de la verdad como adecuamiento con la cosa..o no la hay, o no la reconocen,,, Niesztche criticaba a los progresistas, llamandolos mejoradores de la humanidad.. devienen tecnócratas, q dejan los femomenos de la vida a disposicion del mercado--aqui es cuando las grandes corporaciones manejan el mundo, promoviendo filosofias vacias que se aplican a traves de las socialdemocracias ..que se legalize el aborto y que se vendan por mercadolibre../ya desde R Bacon se plantea que no debe haber obstaculos morales para todo lo q la ciencia y la técnica puedan hacer..


 nadie esta excento del progresismo, la nueva izquierda definitivamente lo es... cierto liberalismo tmb, la version edulcorada de las sociales democracias y los libertarianios nuevos - o liberales tardios, son en esencia progresistas..asi como algunos sectores conservadores rancios.."el valor subjetivo del precio" .. derecha e izquierda son categorias modernas y progresistas..socialismo/liberalismo..capitalismo/comunismo, falsas dicotomias modernas...el patalitico, por se hiperboreo que apunta a la sabidujeria, estará al margen de la historia, por ser anarco.existencialista negará estas categorias, pero serpa pragmatico para usarlas y ridiculizarlas con vistas a enviar un mensaje mejor, una superacion dialpectica, si se quiere... una visión diferente...ya se dijo que si queremos mejorar al mundo hay que primero deshacerse y tirar a la basura toda la porqueria izquierdista en sus diferentes formas... ;) ... ar


aristoteles.//de la metafisica a la antropologia,,,a la etica,,, a la politica...por eso: conservador en lo moral. Y..justicia social (dosctrina de la iglesia -los evangelios bajo el analisis aristotelico-  en lo economico  .....  sampai, o realista o idealista.. y el realismo se opondra al idealismo moderno progresista deformado en posmoderno..esta diferenciacion es mas eficaz y será cara a la patalitica, concepciones premodernas, tardiomedievales... como estas categorias no tienen lugar en el escenario actual, se las tildará de retrogadas y retardatarias, --esa es la trampa de la modernidad, del progresismo...y tmb sran criticadas por falta de rigurosidad cientificista...la trampa del positivismo... tambien nos encontraremos con permenente acusasiones de conspiranoia y otras sandeces como chauvinismo, fanatismo religioso (??), o posiciones extremistas...(y es verdad que en algunas posturas habra excesos, amarillismos, o falta de ilustración)-- pero en es esencia la metapolpitica, componente de la patalítica, al no tener lugar ni método es anárquica... la privatizacion y coptacion de la realidad, la creación de la falsa hipercultura artificial en la posmodernidad es un hecho...verlo de otra manera es de ingenuos o ignorantes o de miopes.... por eso los pataliticos somos conspiranóicos anarquistoides,  anarco-existencialistas



el ciudadano común no sabe que es común porque ha sido adoctrinado, porque ha sido esclavizado y colonizado mental y cultural mente-..y tampoco conoce los princip de la cosmogenesis de la creacion, desconoce -le han hecho desconocer - su potencialidad divina y su potencial espiritual, le han inflado el ego, y se piensa parte de la ortodoxia, parte del sistema, y lo es pero de modo insectificado.. valuarte de la racionalidad, del criterio y del sentido común.. Y las religiosidades y la creencias fariseas, ortodoxas, o la version catqquizada del progresismo actual,  se usaron siempre como arma contra las búsquedas de autonomias y soberanias, del individuo o de las naciones, o de aquellas expresiones de defensa de la tradición. 

el patalítico, el mago caóta anarco-existencialista intetará borrar las mentiras y falsedades de la epoca en que vive. su lucha es una batalla cultural, una guerra psicologica, filosófica y espiritual, una rebelión contra el mundo moderno. Entiende que el hombre moderno ya no convive con el misterio de la creación, de la naturaleza, de las fuerzas del cósmos, interá un Retorno al Origen, reconquistar el Trono Sutíl. Por eso entiende que es mejor creer que no creer. Es necesario creer, inclunarse al intinto de la trascendencia- Recuperará, entonces, trazos gnósticos que encuentran su correlato en el cristianismo o con ciertas costumbres pagánas, naturales, que lo llevarán a descreer de la falsa hipercultura artificial y reeconctrarse con el Caos Sagrado, que no es sino manifestación del verdadero Orden SobreNatural. 



 



No hay comentarios:

Publicar un comentario